EN ESTE SITIO PUEDEN BUSCAR LAS LEYES QUE TRABAJAMOS EN CLASES, EXPILICADAS EN FORMA SENCILLA:
miércoles, 17 de junio de 2015
lunes, 1 de junio de 2015
Década Infame. CAMBALACHE
Que el mundo fue y será una porquería
ya lo sé...
(¡En el quinientos seis
y en el dos mil también!).
Que siempre ha habido chorros,
maquiavelos y estafaos,
contentos y amargaos,
valores y dublé...
Pero que el siglo veinte
es un despliegue
de maldá insolente,
ya no hay quien lo niegue.
Vivimos revolcaos
en un merengue
y en un mismo lodo
todos manoseaos...
¡Hoy resulta que es lo mismo
ser derecho que traidor!...
¡Ignorante, sabio o chorro,
generoso o estafador!
¡Todo es igual!
¡Nada es mejor!
¡Lo mismo un burro
que un gran profesor!
No hay aplazaos
ni escalafón,
los inmorales
nos han igualao.
Si uno vive en la impostura
y otro roba en su ambición,
¡da lo mismo que sea cura,
colchonero, rey de bastos,
caradura o polizón!...
¡Qué falta de respeto, qué atropello
a la razón!
¡Cualquiera es un señor!
¡Cualquiera es un ladrón!
Mezclao con Stavisky va Don Bosco
y "La Mignón",
Don Chicho y Napoleón,
Carnera y San Martín...
Igual que en la vidriera irrespetuosa
de los cambalaches
se ha mezclao la vida,
y herida por un sable sin remaches
ves llorar la Biblia
contra un calefón...
¡Siglo veinte, cambalache
problemático y febril!...
El que no llora no mama
y el que no afana es un gil!
¡Dale nomás!
¡Dale que va!
¡Que allá en el horno
nos vamo a encontrar!
¡No pienses más,
sentate a un lao,
que a nadie importa
si naciste honrao!
Es lo mismo el que labura
noche y día como un buey,
que el que vive de los otros,
que el que mata, que el que cura
o está fuera de la ley...
ENRIQUE SANTOS DISCÉPOLO
martes, 12 de mayo de 2015
DÉCADA INFAME - 5° EGO Colegio 735
OPOSICIÓN A LA "RESTAURACIÓN CONSERVADORA" (1932-1943): F.O.R.J.A
El
29 de junio de 1935, un grupo de radicales disidentes fundaron la Fuerza de
Orientación Radical de la Joven Argentina (FORJA). Con el golpe del 6 de
septiembre de 1930, que derrocó al presidente radical Hipólito Yrigoyen, José
F. Uriburu y Agustín P. Justo inauguraron una década de fraude y negociados.
Cuando el Partido Radical decidió abandonar la abstención electoral, el último
bastión de resistencia para deslegitimar al régimen, un grupo de radicales
–entre los que se encontraban Arturo Jauretche, Homero Manzi, Juan B. Fleitas,
Luis Dellepiane, Gabriel del Mazo y Raúl Scalabrini Ortiz- decidieron apartarse
del Partido Radical y formar FORJA, un movimiento ideológico que intentó
recuperar las ideas de Hipólito Yrigoyen y levantar las banderas de la defensa
de la soberanía nacional.
EN EL TERRITORIO MÁS
RICO DE LA TIERRA, ARGENTINA, VIVE UN PUEBLO POBRE, MAL NUTRIDO Y CON SALARIOS
DE HAMBRE. NUESTRA MISERIA SE DEBE A QUE SOMOS UNA ARGENTINA COLONIAL.
HASTA QUE LOS
ARGENTINOS NO RECUPEREMOS PARA LA NACION Y EL PUEBLO EL DOMINIO DE NUESTRAS
RIQUEZAS NO SEREMOS UNA NACION SOBERANA, NI UN PUEBLO FELIZ. POR ELLO: QUEREMOS
UNA ARGENTINA LIBRE DE TODO IMPERIALISMO EXTRANJERO, CUALQUIERA SEA LA
IDEOLOGIA CON QUE SE PRETENDA ENCUBRIR LA EXPLOTACION. SIN ELLO, NO PODRA
EXISTIR LIBERTAD, DEMOCRACIA, JUSTICIA.
LUCHE CON NOSOTROS
PARA RECUPERAR LA PATRIA PARA EL PUEBLO. (Volante de FORJA)
REPLICA AL MONUMENTO
Jorge Canning escribía en 1824:
"La América Española es libre, y nosotros los ingleses manejamos nuestros
negocios con habilidad, ella será inglesa". (Carta a Granville, citada por
H. Temperley en "The later América Policy of George Canning"). Bajo
su inspiración e instrucciones, la diplomacia inglesa nos segregó la Banda
Oriental del Uruguay y el Alto Perú. Los financieros ingleses Baring Brothers
nos endeudaron sin arriesgar capitales. Los comerciantes ingleses se apoderaron
del manejo de la moneda, de la tierra y del comercio exterior. Cien años
después, la obra de dominación ha quedado completada y perfeccionada:
INGLESES son los medios de
comunicación y transporte.
INGLESAS las empresas
monopolizadoras del comercio exterior.
INGLESAS en su mayor parte las
empresas de servicios públicos.
INGLESAS las más grandes
estancias de la República.
INGLESAS las mejores tierras de
la Patagonia.
INGLESAS todas las grandes
tiendas.
INGLESAS todas las empresas que
rinden dinero y están protegidas por el Gobierno Argentino.
INGLESAS son las voluntades que
manejan la moneda y el crédito desde el Banco Central.
INGLESAS son las directivas a que
obedece nuestra política exterior e interior.
INGLESAS "son" las
Islas Malvinas y las Orcadas.
Los designios de Canning se han
cumplido. Los negocios ingleses se han conducido y se conducen con
"habilidad".
¡POR ESO CANNING TIENE UNA
ESTATUA EN BUENOS AIRES!
CIUDADANO: Reflexione que tal
exclavización de un pueblo -típico de toda política imperialista, cualquiera
sea su bandera- operada arteramente durante un siglo por Gran Bretaña, sólo ha
sido posible por la permanente y traidora entrega del país, realizada por
nuestra oligarquía.
En consecuencia, nuestra lucha de
argentinos debe ser doble: contra el enemigo extranjero que invade y contra el
enemigo de dentro que entrega. Y mientras el fascismo intenta la sustitución
del coloniaje británico por el de otras potencias, y el marxismo trabaja por
destruir la Revolución Nacional, las direcciones de la Unión Cívica Radical,
empecinadas en su oportunismo electoralista, se oponen a la línea de
intransigencia y de lucha argentina.
F.O.R.J.A., expresión auténtica
de la Unión Cívica Radical, desde su invariable posición de combate, concita al
pueblo para la reconquista y defensa de su soberanía. (1937)
jueves, 7 de mayo de 2015
martes, 5 de mayo de 2015
La inserción de Latinoamérica en la División Internacional del Trabajo
La inserción de Latinoamérica
en la División
Internacional del Trabajo
Tras las
décadas de las luchas independentistas y guerras civiles, una vez
estabilizados, los gobiernos latinoamericanos iniciaron la “modernización” de
sus países a fin de incorporarlos en la división internacional del trabajo. Las
nuevas repúblicas establecieron vínculos con Inglaterra tanto por los
crecientes préstamos como por el intercambio desigual.
El desarrollo
del capitalismo periférico fue extravertido, es decir, orientado hacia el
mercado exterior, ya que los centros industriales obligaron a las periferias a
cumplir la función de proveedoras complementarias.
Las
inversiones
Durante el
siglo XIX la mayoría de las inversiones extranjeras en América Latina eran de
origen británico. En una primera etapa predominaron los préstamos a largo plazo
a los gobiernos, y luego las inversiones directas de infraestructura –como el
ferrocarril- y a las producciones más dinámicas: minas, agricultura comercial, petróleo y bancos. Además aumentaron los préstamos al estado.
En esa segunda
etapa el ferrocarril se convirtió en un símbolo de progreso, modernización y
“acción civilizatoria” para las clases
dirigentes, porque permitía recibir alguna ventaja tecnológica de la revolución
industrial. Pero los inversores obtuvieron grandes concesiones inclusive en
tierras en muchos casos.
Francia también
había hecho pocas inversiones en el continente, pero intervino varias veces
militarmente, en reclamos de deuda o indemnizaciones para sus colonos, bloqueos
comerciales e inclusive invadiendo México.
Las ciudades
más importantes y las costumbres también
se hicieron más europeas en busca de la “modernidad”. Se introdujeron algunos
progresos técnico como el alumbrado público a gas, se construyeron y remodelaron suntuosos
edificios gubernamentales, privados y por ejemplo teatros, que recibieron
compañías europeas en gira.
Diferentes
economías exportadoras de materias primas
Los propios
estados desencadenaron un proceso de acumulación originaria expropiando tierras
a la iglesia y a comunidades de los pueblos originarios. Se impuso la abolición
de la esclavitud y se fomentó progresivamente la inmigración para paliar la
falta de mano de obra. Cada país puso en marcha actividades primario
exportadoras constituyendo un sector moderno de sus economías ligado a las
inversiones imperialistas. Esta transición capitalista tuvo lugar bajo la forma
“oligárquico dependiente”, ya que lejos de eliminar a la gran propiedad agraria
colonial, reforzó el poder de los terratenientes o latifundistas.
Furtado
distingue en las economías latinoamericanas tres tipos de países:
a) exportadores
de productos agrícolas de clima templado
b) exportadores
de productos agrícolas de climas tropicales
c) exportadores
de minerales.
Como estos
países no tenían una economía diversificada (monocultivo o monoproducción) su
economía resulta vulnerable porque dependían de las exportaciones para poder
importar los productos que no produce.
Las reformas
liberales
La organización de los estados nacionales
se hizo bajo el signo liberal, y debido a eso fue posible la transición hacia
el capitalismo dependiente. Así como el
latifundio y las formas serviles de trabajo continuaron, se acentuó el despojo
y racismo hacia los pueblos originarios. Las reformas liberales apuntaron
contra las comunidades desplazando a los indígenas de sus tierras y obteniendo
la sumisión de la mano de obra. Este proceso ocurrió e paralelo en varias
regiones (sur de Chile, Patagonia y chaco en Argentina, Yucatán, Guatemala,
Perú, amazonia brasilera).
Estas prácticas
se justificaron con el credo positivista y el darwinismo social, bajo el
supuesto de que las “razas más débiles” no podían contribuir al progreso. El
etnocidio fue un denominador común y en las nuevas repúblicas los indios fueron
despojados prácticamente de sus derechos políticos.
Entre 1860 y
1900 tuvo lugar una inmigración masiva europea en los países de la costa
atlántica. EEUU llegó a sumar 20 millones de inmigrantes, Argentina seis,
Brasil cuatro, Uruguay un millón y Cuba 800.000. Millones de europeos dejaron
su lugar en búsqueda de nuevos horizontes laborales, y contaron con el apoyo de
los gobiernos locales. Su inclusión fue significativa como mano de obra
agrícola, promotora de actividades comerciales, talleres, servicios y
manufacturas urbanas y educación.
El estado oligárquico
En casi toda
Latinoamérica los estados se consolidaron recién a partir de 1870,
hegemonizados por la oligarquías terratenientes y con el financiamiento de
préstamos externos que les permitieron someter las resistencias provinciales o
regionales a expensas de un poder central.
La dominación oligárquica impulsó programas modernizadores y defendió el
liberalismo económico.
En el plano
político mantuvieron fuertes restricciones a la democratización evitando el
voto universal, y utilizaron el fraude, el clientelismo y la violencia para
impedir toda forma de oposición. Los partidos eran sólo organizaciones
formales, el estilo de liderazgos era autoritario y personalista. La estructura
de poder era una combinación de oligarquías locales con la hegemonía de una de
ellas. Otra característica fue el control de la transmisión del mandato. Las
oligarquías mantuvieron el monopolio del poder hasta principios del siglo XX y
aprovecharon los beneficios del “nuevo pacto colonial”. Para estas minorías existían dos modelos de
desarrollo: el estadounidense y el inglés. Adoptaron el pensamiento positivista
y tendieron a la incorporación de intelectuales al régimen. Llevaron adelante reformas liberales como los
casamientos civiles, secularización de cementerios y enseñanza laica, lo que
produjo conflictos con la Iglesia.
Chile
representó el más exitoso estado oligárquico, en Argentina estuvo representada
por el modelo de Roca, en Perú la llamada “república aristocrática”, en Brasil la
“República Vieja” y en México por el “porfiriato”
(Extraído de Gallego, M, Egger Bras, T. y
otros “Historia Latinoamericana 1700-2005”. Ed. Maipue)
viernes, 24 de abril de 2015
PRIMERA GUERRA MUNDIAL (Infografía)
Este es el enlace para ver la infografía que proyectamos en clases:
INFOGRAFÍA SOBRE PRIMERA GUERRA MUNDIAL
INFOGRAFÍA SOBRE PRIMERA GUERRA MUNDIAL
Suscribirse a:
Entradas (Atom)